Sull'organizzazione della coppia

Pubblicato qui: https://www.facebook.com/reel/2572340543282415/?comment_id=2152280665374692&__tn__=R .

 Ma, vedi Zio: le persone disagiate sono sempre esistite, la differenza è che fino a poco tempo fa certi disagî erano elevati a regola di vita, oggi al contrario (e per fortuna) tante e tante certezze granitiche si sono sbriciolate come mattoni di tufo. Pensiamo all'idea dell'omosessualità come vizio – io vengo da quel mondo, perciò so bene come ragionano: quando finalmente qualcuno ha sollevato il velo dell'ipocrisia, sono venuti fuori preti che insidiano bambini*, buoni padri di famiglia onesti lavoratori timorati di dio che s'imbarcano sui voli charter verso paesi come Tailandia, Brasile, una volta anche l'Ucraina, e poi Piero Marrazzo, Cosimo Mele e così via.

Ecco: da allora i disagiati continuano a pretendere che la propria visione del mondo _debba_ essere la visione del mondo unica, giusta, incontrovertibile: e allora come oggi adducono motivazioni del tutto incoerenti. In natura funziona così? Ecco: e chi se ne ϝrεgα. Io non sono né un bisonte, né un orso, né un coccodrillo; e se per quegli animali funziona così, io sono un essere umano e per me contano più il pensiero e il sentimento che gl'istinti. Ci vuole chi comanda? Oh, sicuramente: in un esercito è necessario, perché se il rischio è di morire da qui a sessanta secondi non ci possiamo riunire per stabilire che cosa fare, le decisioni devono essere prese immediatamente; ma in un consesso di persone civili, le decisioni si prendono di comune accordo. In caso contrario, tra esseri umani parliamo di dittatura, anche quando travestita da democrazia.

Perciò ti dico: "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa" (Dante, Inferno, canto III). Semmai, invece: spieghiamo che la vita in comune ha bisogno di persone intelligenti, che sappiano concedere gli spazî al prossimo senza stare sopra (o sotto). Spieghiamo che ovunque s'istaura una dittatura, conseguono morte, distruzione e dolore; e i rapporti a due confermano questo principio. Spieghiamo che chi propone sistemi a scatola chiusa, della serie è così e basta, è privo della capacità di convivenza e cerca di trasformarla in, ripeto, dittatura. Questa sì, scelta neanche da tutti gli animali; perché anche tra loro esistono esseri capaci di ragionamento.

* A proposito, altro argomento da disagiati: la castità. Premesso che qualcuno mi dovrebbe dimostrare che la (pretesa) parola di dio sia stata davvero pronunciata da un'entità spirituale, e non sia invece un'opinione personale come le camicie a fiori dei turisti statunitensi; premesso che l'entità spirituale possa aver detto che "la sofferenza avvicina al divino", e di conseguenza il piacere allontani.

Come giustamente chiedi tu, c'è bisogno di prove misurabili; e le prove sono che il soffocamento di questa facoltà umana incide sulla psiche, causando nevrosi d'ogni genere. Peggio va al maschio: il ristagnamento del liquido seminale nella prostata induce la formazione di carcinomi, leggi tumori. Quindi, fatemi capire: l'entità spirituale preferisce il cancro a una sana attività sessuale? Fatemi parlare con questa entità, m'interessa conoscere la sua risposta…