Tuareg

Tuareg
Tuareg

martedì 20 ottobre 2026

Sull'intolleranza verso gl'islamici

Pubblicato qui: https://www.facebook.com/groups/seidibraccianose/posts/2591956537937969?comment_id=2592768161190140 .

> Gli islamici rivendicano le
> costruzioni di luoghi di culto,

Questo è un problema solo per i razzisti. Il diritto al luogo di culto è parte dell'articolo 19 della Costituzione: la Corte Costituzionale (quindi né Matteo Salvini, né Giorgia Meloni, né Antonio Tajani) ha stabilito che la libertà religiosa non è solo un fatto intimo o privato, ma include necessariamente la libertà di esercitare il culto in pubblico. Di conseguenza, avere spazî e luoghi fisici adeguati per pregare è un diritto costituzionale fondamentale. Quando una Regione legifera in materia di urbanistica ("governo del territorio"), ha il dovere di prevedere e facilitare l'insediamento di attrezzature religiose per la popolazione, non di ostacolarlo.

> l'istituzione di tribunali della
> Sharia per dirimere questioni
> civili,

Anche qui: dove sarebbe il problema se un gruppo di persone preferisse un arbitrariato privato invece della giustizia nazionale. In Italia (e in Europa) non è giuridicamente possibile istituire tribunali confessionali con poteri legali coercitivi o penali; tuttavia la legislazione civile consente ai privati di ricorrere all'arbitrato o alla mediazione per risolvere dispute commerciali o patrimoniali, a patto che si tratti di diritti disponibili e nel pieno rispetto delle leggi dello Stato. Stabilito ciò, il resto sono problemi loro.

> il rispetto di abitudini
> alimentari e tradizioni negli
> istituti scolastici.

Qui siamo oltre l'isterismo. Se la mamma di Fatima chiedesse che alla propria figlia non sia servita carne di maiale, dove sarebbe il problema di scaldare uno stupidissimo petto di pollo? Basta saperlo in anticipo, e mettere in frigo qualche confezione in più.

> Il governo impugna la
> Costituzione e rammenta che
> nessuno accordo è stato siglato
> con lo Stato.

Ecco, adesso viene fuori la realtà. Il governo della fiamma che sorge dal sacello del Duce, già simbolo del Movimento Sociale Italiano, sta tentando: 1. di creare il colpevole perfetto, che faccia da parafulmine alle proteste civili. Niente di nuovo sotto il sole: l'altra destra, quella che si picca d'esser "democratica", per anni ha usato il mantra "ce lo chiede l'Europa", ma oggettivamente un falso vale l'altro; 2. di attaccare la Costituzione, dichiaratamente antifascista; anche se, ripeto, l'altra destra nulla sta facendo per difenderla se non che parlare astrattamente di diritti sociali, diritti umani, diritti civili – mentre nel frattempo il potere d'acquisto frana sempre più in basso, e le famiglie hanno ormai difficoltà a pagare l'alimentazione, la casa, l'istruzione, la sanità e così via.

Di questo passo, altro che rischio islamico: a breve l'Iran ci sorriderà a trentadue denti.

martedì 6 ottobre 2026

Sul capitalismo anti femminile

Pubblicato qui: https://www.facebook.com/cultura.libera.aperta/posts/pfbid0rKQXudf4ueLUGdhwQebot6VLQyf3pxvYeUnXbPxV52eYXuJ1eKUFeBEC32NuHFZDl?comment_id=1914010373306852 .

> le donne rappresentano un deficit,

È la più precisa dimostrazione che l'essere umano è un mostro, una belva, un essere privo di qualsiasi capacità empatica. La sola differenza rispetto alle dεpοrtαzιοnι, agli stεrmιnῖ, ai gεnοcιdῖ è la violenza fisica intesa nel senso più stretto possibile; tuttavia la violenza c'è ugualmente, e ugualmente comporta oppressione, sofferenza, costrizione.

Scrivo così, con tanta acredine contro la lυrιdα genìa umana, perché l'atteggiamento capitalista, che trasforma tutto in merce compresa l'umanità, i sentimenti, il pianeta intero è alla base della frase citata in epigrafe: per esistere devi rendere, se non rendi non esisti. Quest'atteggiamento, utilitarista fino allo spasimo, è presente sia nei paesi c.d. ricchi, come negli Stati Uniti dove non esiste una previdenza sociale di stato – con il civilissimo risultato che chi non si può permettere le cure molto semplicemente muore (e dove le società assicuratrici sanitarie erano arrivate a esigere dal cliente un esame genetico per escludere dal contratto le eventuali malattie legate alla genetica; cosa ancora più allucinante, la procedura è stata considerata illegale non già per la disumanità, bensì per la violazione della privacy – eh?!); sia nei paesi c.d. poveri, come in India dove una donna su tre si fa togliere l'utero per aumentare la produttività nei campi https://www.vanityfair.it/article/india-donne-isterectomia-canna-zucchero .

Ho citati questi due esempî unicamente per dimostrare che quest'atteggiamento non è limitato, che so al mondo occidentale, al mondo capitalista, al mondo moderno – niente affatto: è presente ovunque nel mondo, e se in Europa esso è meno grave, meno invasivo, meno αssαssιnο è solo grazie alla Rivoluzione Francese, che sia pur con tutti i proprî limiti in ogni caso tentò di porre l'essere umano al centro della società. Ricordo come all'epoca la nobiltà e il clero erano tali per grazia di Dio – di chi?!, e la borghesia stava cominciando a emergere e appunto diffondere il metodo capitalista di cui a questo testo; tuttavia nel corso degli anni la medesima borghesia si sta adoperando per erodere sempre più diritti alla cittadinanza e per accumulare sempre più denaro nelle proprie banche.

P.s.: nella propria "ignoranza", la saggezza dell'uomo rosso fece chiedere all'uomo bianco quale fosse l'utilità d'accumulare così tanto denaro; atteggiamento che fu lapidato dal capo tribù Toro Seduto con una frase lapidaria: «Quando avranno inquinato l'ultimo fiume, abbattuto l'ultimo albero, preso l'ultimo bisonte, pescato l'ultimo pesce, solo allora si accorgeranno di non poter mangiare il denaro accumulato nelle loro banche». Il pover uomo rosso non poteva certo credere che l'uomo bianco potesse αmmαzzαrε di sofferenze perfino la madre dei proprî figli: quando diciamo che al peggio non c'è mai fine.